Chinath.com在9月26日报道说，根据Wechat官方对最高人民的采购的说法，以认真地执行“以高质量和效率处理所有案件”的要求，进一步扮演典型案件的典范和领导作用，并在各级指导律师事务所的案件和临时案件的律师处理案件的范围内，以指导律师事务所的诉讼。在规定的案件中，包括“临时执行罪犯的犯罪犯罪分子”，作为改变刑事处罚的情况。现在，我们被打印并分发给您以供参考。案例第一：犯罪分子的案件，暂时受到外命中执行监督的约束[关键字]管理临时外jail，处理pans案件，同时执行实施jail案件，诊断应重点放在犯罪状态上疾病的诊断以及该病例的注意是基于案件的案件，案件的行为，案件审查是对案件条件的案件审查，是罪犯的原始判决和严重的医疗假释的类型。我们应该全面访问该网站，司法评估和其他方法，为处理检察官案件的合并案例的好处提供全面发挥，并组装联合政府部队。 [主要案件]罪犯，男性先生，出生于1986年4月，他的登记房屋是施利省明阳市的黄古区。 2023年7月31日，男子因刑事省的谢扬阳市的Heating地区人民法院（从那里称为Heping地区法院）的作弊而被判处三年监禁和100,000元人民币罚款。该判决于2027年11月21日结束。在判决发生后，这些人申请了赫廷地方法院临时释放Pris基于他患有腺癌。 2023年12月11日，海廷地方法院任命Panjin Liayou Baoshihua医院评估男性病情。犯罪状况诊断的文件表明，男性“在检查胸膜液体的检查中发现了肿瘤细胞，即腺癌；肺部穿刺是腺癌，这是一种非临床治疗性恶性肿瘤。” 2024年2月7日，海廷地方法院决定暂时对男子的实施施加惩罚。在同一天，这些人获得了帕西姆（Pacommunity），将纠正他居住的世克城Yuhong地区的司法办公室。 [Procuratorial器官履行职责]发现线索。 2024年3月，现场人民对狮子省（从那里称为Shenyang Procuraterate）进行了研究，研究了临时释放Henyang City Heping District的人的临时释放案件（在这里被称为Heping定居城市的地区）。根据男性犯罪的条件，他的经验经验，诊断疾病的时间等，发现对他的疾病的真实性有怀疑，然后进行了调查和验证。调查并验证。 Shenyang Municipal Procuratorate致力于犯罪分子是否已经从监狱中实现了临时扩大的条件，并进行了以下调查和验证：首先，它分配了取证来进行专业示范。在深入诊断诊断和评估法医病情状况后，发现在判决有效后的短时间内，对男性进行了评估。但是，当他5个月前在同一医院接受双CT检查时，没有发现异常，并且该疾病的发展和某些患者的病情不正常。更好确定事实，案件管理员去医院获取所有男子医疗档案馆，并对法医医生进行了全面的审查和判断。第二个是修复疾病的诊断。调查后，在与肺腺癌的越野类型之后，在申请临时释放监狱之前，在三级医院和定期化学疗法中接受了男性的治疗。但是，他没有再次接受化学疗法，显然不符合治疗政策。法医医生立即服用了新提取的血液样本和疾病，当疾病确认后，委托肺部组织病理学的病理标本以识别患者并接受对疾病的再诊断。 DNA比较后，得出的结论是，血液样本和样品组织病理学样本不在同一人群中。行政意见。 2024年10月18日，现代市政采购方动作了男人的线索没有符合谅解备忘录的临时释放条件。2024年11月5日，Heping District地区在Heping地区法院发布了“关于纠正错误的判决实施句子的意见”，根据法律，根据法律，要求裁定决定杀害该主题的判决的判决。管理结果。 2024年12月6日，海廷地方法院决定委托这些人。在实施期间，他暂时不包括他的十个月时期。同一天，男人被限制在实施中。调查经过调查后，Shenyang市政采购方转移了相关线索，这些线索涉嫌帮助根据法律制定公共安全安全证据。 2025年5月19日，TIEXI分支机构针对有关犯罪NG的相关人员提起了一个案件，以帮助证据。 [普遍的意义]（1）人们应根据原始刑事案件对疾病诊断进行大量诊断。在处理此案的过程中，我们应该将原始刑事案件和严重的医疗灯笼类型结合起来，并主动根据犯罪状况和治疗效果的诊断来理解医院工作人员，主管，社区成员等的犯罪和阳光的实际状况。对于对该疾病有疑问的罪犯，司法评估可能会重新组织；对于那些病理性检查材料真实性的人，可以通过比较DNA和其他程序来进行资源修复。 。加强与技术技术部门的合作，并利用专业和技术力量来提高案件管理和处理的专业和准确性；加强与检察部门和调查的合作ONS，改善信息共享并实现协调的案例处理。加深了“站 +旅游 +科学技术”的管理机制的实施，并加强了管理临时检查案件的整个过程。加深了协调的表现，深入研究相关犯罪的暗示，例如疾病，诊断和欺诈的缓解，并立即将其转移到患有 - 处理的人中。 [相关条款]第629条第265条和第268条第629条和第634条人民的刑事方法的采购第6条“针对州安全社区，司法部，国家卫生委员会，司法部，司法部以及国家卫生委员会实施外部实施实施外部实施工作的实施工作实施外部实施工作的工程的实施建议，n实施虚假证明，证明该术语不包含在术语和刑事指标中，并通过书面审查，比较审查，询问和获取原始检查文件和医疗记录来进行深入审查。必须根据法律提出管理意见，并专注于深入挖掘相关官方犯罪的暗示。 [主要案例]男性犯罪的hao mouou，1966年10月出生，在河南省卢霍尔市的约昌区注册。 2010年8月10日，Hao Moumou因腐败，贿赂和公共资金损失而在Wuyang县人民法院的监狱中受到惩罚16年，该判决于2025年3月31日终止。 2013年9月27日和2014年3月25日，河南监狱政府决定暂时释放Hao Moumou六个月零两个月他患有高血压和心脏。 2014年5月19日和2014年11月20日，他决定暂时释放Hao Moumou六个月，因为他患有末期尿毒症和其他疾病。 2015年5月15日，根据相同的条件，他决定继续暂时怀念他。 2017年10月10日，河南监狱政府决定以改善自己的状况并违反了有关行政和管理的相关规定，因此决定将Hao Moumou囚禁。 2023年5月8日，Hao Moumou被转移到Henan Propince henan North Yu监狱（从那里，被称为Henan North Yu监狱）服刑。 [Procuratorial器官履行职责]发现线索。 2021年9月，在检查河南省第1号监狱的交叉循环期间，发现他的尿尿症发生了异常发生，并且在ASET前手术记录中发生了冲突。犹豫是否已经确定了临时释放条件从监狱。因此，他任命了Xinxiang市政人民的检察官进行调查和验证。调查并验证。 Xinxiang市政人民的采购方重点关注刑事HAO MOUMOU是否符合临时释放监狱的条件，并进行以下调查和验证：首先，调查并证明犯罪刑事刑事罪犯的真实性。 HAO期间的医疗记录，透析治疗笔记和其他医疗文件是从假释中获得的，并审查了他的身体标志。据了解，HAO没有进行肾脏转移操作，并且相关的指标未达到尿emia患者的特征。在询问了负责治疗Hao尿毒症的医务人员的问题之后，发现Hao在Wang和Yu医生的帮助下进行了尿emia治疗的病历，并确认了他在尿毒症中欺诈的基本事实。这是投资Igate和验证Hao Moumou心率的真实性。在他暂时退出监狱的期间，将Hao Moumou的肺囊泡囊泡手术材料进行比较，并发现通常在心率水平的状态下无法满足肺囊泡手术的状况，并且怀疑犯有心脏功能水平的状况。然后，他甚至问Niu Moumou，他设法回顾了心脏超声的颜色，并发现有助于Hao Moumou使他患有心脏功能疾病，并篡改了相关的超声颜色测试指标指标。第三，调查和验证司法人员的行为和责任。通过涉及该案件的医生的数据相关性的问题和大量相关，以及Hao Moumou的亲戚和朋友发现，许多监狱警察，评估机构和社会医院人员都说再见在占领霍穆奥监狱的临时实施后，生产的材料。最喜欢和欺诈。 Xinxiang市政人民的采购官立即报告说，有一个可爱的提示，该提示是纳拉省的职责占用了指定选区的责任。行政意见。 2023年5月8日，根据Xinxiang Municipal人民检察官的调查的结果，河南省的采购提交了有关亨南省监狱管理局政府政府的意见，以避免以前的决定暂时对HAO犯罪进行临时实施。河南省监狱政府采用了采购政府的意见，并告知河南监狱开始相关程序。 2023年7月10日，河南北监狱向Xinxiang中级人民法院建议Hao Moumou不包括在D中暂时从监狱释放。管理结果。 2023年7月18日，Xinxiang中级人民法院裁定该刑事刑事刑法（总共四年零12天）的监狱未包括在该判决中。 Xinxiang Municipal人民的采购案提出了案件，并调查了九名警察Chen Moumou，Zhang Moumou，Ma Moumou和其他人，以期涉嫌收藏夹和欺诈。上述人员是Pinarausahit，是六个月至四年的固定监禁。 [普遍的重要性]（1）人们的采购方应加强对临时罪犯的主要联系，主要角色和支持材料的重大分析，并根据法律传递行政的意见。鉴于内部和外部碰撞的特征以及与许多人的合作，尤其是对于多次保险续签案件，因此应加强对相关审查的认识工作和主要联系，例如非法和非法执行的相关罪犯。如果不符合临时执行监狱临时执行条件的罪犯是通过诸如贿赂之类的非法手段暂时从监狱驱动的，那么行政的意见必须在法律上提前，即在实施时不包括临时执行监狱的时期。 。在纠正暂时实施违法行为的案件的过程中，人们应围绕出现的主要链接和主要角色进行全面处理，全面的调查，并对医疗机构，评估师和相对犯罪分子进行全面的调查和惩罚，这些犯罪分子以及可以拥有这些成就的相对犯罪分子，以制造犯罪分子的行政质量和质量，以实施罪犯。 [相关规定]第405条，第265条，第276条，第632条，第6条，条款第6期，第6期，第32条，第32条第32条，第6条，第6条，第6条，第32条第32条，第三案，第三案，Wang Mougang的刑事监督重新报告以重新陈述重新陈述，重新陈述，重新陈述，重新陈述，重新表达，以下代表，以前，以前地表达了以下代表，以实现，以实现，以实现，以实现，以下方面，以实现，并陈述，以实现，以下方面，以实现的方式，以下方面，以实现，并陈述，并陈述，以下方面，以下代表，并陈述，以下方面，陈述，以下方面，陈述，以下方面，陈述，以下方面，陈述，以前，以下陈述，以实现范围。犯罪杀害应向人民法院报告以重新代表刑事代表。对于重新报告句子换向管理的案件，基于原始决定的材料证据必须完成判决委员会。根据犯罪犯罪的性质，社会伤害的水平以及判决期间的变更表现，找出犯罪分子是否符合判决的条件。如果有证据表明犯罪re悔的书面材料等有证据表明问题，而不可果的是，则不应确定犯罪纳尔真的很遗憾。 [主要案件]刑事王莫格（Wang Mougang），男性，1980年7月出生，在天津Xiqing区注册。刑事王·莫古（Wang Mougang）于2012年7月2日被Xiqing District人民法院判处四年零六个月的监禁，原因是他因对他人犯罪而被判处犯罪，并因意​​外受伤而被判入狱四年零六个月，并由平民RMB 1257.57陪同。同时，王莫格被发现投降。后来，同伙提出了上诉。 2012年11月2日，天津第一中级人民法院决定拒绝上诉并提出原始判决。 2012年12月6日，Wang Mougang被转移到Tianjin Jinxi监狱，以实施实施，后来被转移到Tianji的囚犯中，以服刑。 2015年3月31日，天津第一中级人民法院决定减少王·莫格（Wang Mougang）的监禁一年。 2015年4月30日，Wang Mougang在他的句子。由于受害者的投诉，在2024年1月22日提出上诉之后，Xiqing地区人民法院表示，王·莫格（Wang Mougang）没有发展投降，并提高了对他的最初令人信服和判刑的赔偿，并将王玛贡（Wang Maugang）更改为五年。同时，决定对减少刑罚的最初决定自动无效，该判决是从2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王莫格（Wang Mougang）被授予Tianjin Jinxi监狱，并搬到了Tianjin Hexi Prisonyears，他将在监狱中被监禁。 [Procuratorial器官履行职责]发现线索。在2024年7月，天津人民的检察官（因此从因此被称为天津的第一个分支）在《每日政府》中发现，由于该判决后的判决，刑期没有在法庭上报告囚犯王·莫古（Wang Mougang）ntraction。 Tianjin分支1随后对该问题进行了调查和验证。调查并验证。天津分公司1进行了以下调查和验证，以报告是否应报告监狱重新任命该判决，以及王·莫格（Wang Mougang）是否符合该判决的条件：首先，证明向王·莫格（Wang Mougang）报告的监狱局势以判处判决。在审查了文件并了解 - 与人数员工的MGA的情况之后，Wang Mougang发现，重试的最初下降是由Wang Mougang自动验证的。 Ayon sa artikulo 32，ang talata 2 Na Humiling Sa Korte Na Gumawa Ng Isang Bagong Pagpapasya sa kung gumawa ng isang pagpapasya sa sa kung mabawasan ang ang hatol，ngunit ang ang bilangguan ng hexi ay hindi agad na mag -ulat sa korte ng mga tao符合法律。第二个是根据Wang Mougang最初对句子换日的决定，全面审查重大证据。经过审查后，发现王·莫古（Wang Mougang）造成了意外伤害，有第二次犯罪的犯罪记录和屡犯者。在初次讲话中，他展示了自己的认罪和悔改的态度，以及其他书面材料，例如“第二年评估和表格评估”，意识形态报告和其他书面材料。第三个是调查和验证王莫格自己材料中可用的问题。经过审查后，发现王·莫古（Wang Mougang）在2015年的换向期间有5种书面材料，他的笔迹不一致。天江司法评估中心，要求进行笔迹和认可检查，而四个Aforementi关于自我的围栏材料不是由王·莫根本人撰写的。 Wang Mougang无法为他提供理性的解释。在被问到后，王穆加被任命为警察，并审查了对该人的刑事判决的案件档案，发现王·莫格（Wang Mougang）有能力写作，没有特殊的理由他无法写作。行政意见。在天津第一分行进行调查后，他于2024年7月管理了Hexi监狱，开始在法庭上注册以确定判决的换理。 2024年9月19日，Hexi监狱计划要求对Wang Mougang的判决减少九个月的时间，以寻求建议。在根据Wang Mougang最初对句子换日的最初决定对证明材料进行了全面审查之后，Tianjin分支机构发现，现有的证据无法确定刑事王Mougang真的很遗憾，而不是实现L的条件AW句子通勤。 2024年10月17日，检察官对Wang刑期的意见不建议使用Mougang。 Hexi监狱通过提出意见，并于2024年11月4日在Tianjin 1号中级人民法院向Tianjin 1号中级人民法院提交了意见。管理结果。 2024年12月11日，天津第一号中级人民法院裁定，王王莫古（Wang Mougang）不会被判处刑期。 [普遍的重要性]（1）在原始句子的重审自动无效的情况下，除了判决收缩之外，人民的检察官还必须监督刑事权力，以重新向法院重新报告以重新宣布刑事判决以重新规定刑事刑事判决。根据第32条，“压缩和假释法规”的第2款，如果重试判决改变了原始判断者的决定，则是换向的原始酌处权和PArole将自动到期，实施机构将立即向具有管辖权人民的法院报告，以决定是否进行和假释。人们的采购可以通过检查犯罪档案，进行个人对话，收到投诉等。 。在处理案件的过程中，应重新评估基于最初的句子换政决定的物质证据，全面的判断力应考虑各种因素，例如犯罪的性质，社会伤害的水平和持续的绩效。 Kuwith关于诸如自我编写材料之类的证据的问题，这些证据证明犯罪分子实际上已经表现出悔改，我们可以调查和验证问题之类的因素，如果合理地解释了问题的原因INED以及对悔改表现的影响。如果罪犯在审查后不决心表现出悔改，则他或她将提出一个检察官，认为他将不会根据法律给予判决委员会。 [相关规定]《中华人民共和国人民共和国刑法第78条》第273条第32条第32条和第34条和最高法院最高法院的第34条在处理一百年和假释的案件中的特定适用于法律的特定申请”验证非法和非法问题，例如“借用消费”和“带来消费”和准确的确认，如果犯罪分子的悔改确实显示出刑事的不当决定。根据法律，必须根据相关法规来处理违反法规和法律的违反法规和法律的违法行为和法律的提示，以撤回对判决的判决的不当决定。 [主要案例]刑事王穆克林（Man Man）于1988年12月出生，他的注册房屋是湖北省的劳希库市。 2013年3月14日，Wang Mouxing因窃取了湖北省的Laohekou City人民法院而被判处15年监禁，罚款10,000元人民币，该判决于2027年7月5日结束。2013年4月3日，刑事Wang Mouxing在他的徒刑中提供服务）。在他的判决中，他分别于2016年5月6日和2022年6月27日被判处八个月零两个月的刑罚。 [Procuratorial器官履行职责]发现线索。 2023年11月，当江苏市民人的采购时（因此称为Xiangyang c）汉苏省人民的收购法）正在与被判决后释放的罪犯交谈，他得知犯罪内裤采取了非法行动，例如“借用卡德的消费”，该判决的202年6月27日可能不适用。调查并验证。武士郊区法院致力于在分析时是否违反了刑法违反监狱规则，该判决被排除在外，以及警察警察是否已采取了非法行动，并对工作进行调查和验证：首先，对“借用借款”的借款和审查的问题进行调查，并审查了“评估”的评估。 Mouxing案，审查笔记，原始刑期和有效判断的判断判断，他发现Wang Mouxing的要求是Gao Ga Mou的Gao Mou的罪犯和罪犯的罪犯和罪犯的金钱第二是调查和验证“购买和造成”违规的问题。调查后，人们注意到，从2018年到2022年，王国刑事王先生问警察Xie Moumou和Huang Mouwou使用警察的身份秘密地通过了许多场合的香烟，茶，茶，槟榔，书，衣服，袜子，袜子，袜子，袜子，袜子和其他非法犯罪分子。第三个是调查并验证违反家庭电话管理刑事王量的罪行。通过聆听记录Wang Mouxing会议和家庭电话，Wang Mouxing违反了有关会议的传播管理法规，并由罪犯组成，该法规受到惩罚，以询问其亲戚的家庭电话号码，并询问监狱外的情况。行政意见。根据调查和验证，武市郊区认为刑事王穆克林使用其他人的帐户来花钱和转移货币，这违反了犯罪分子ET货币管理系统。 2023年12月1日，它向徐比监狱发出了“迫害建议”，这表明监狱取消了囚犯囚犯的奖励和罪犯已经收到的动机，并改善了-way管理系统；据信，警察Xie Moumou和Huang Mouwou已将这些物品私有化以违反法规，并于2023年12月25日在Xiangbei监狱发布了“非法更正通知”。据认为，王王穆克辛要求警察通过信件或物品，无法确定他实际上会悔改。 2024年1月24日，向Xiangyang中级人民法院发出了“纠正无效压缩的意见”，该法院提出了关于完善判决决定的意见。管理结果。 Xiangbei监狱通过了提取意见，并警告了王国王Mouxing，Reclai医学上，他获得，实践，实践和实践特殊和壮观的收入和赞扬的赞美回报。在非法问题的工作中，诸如“卡消耗”和“购买和购买”的警察Xie Moumou和Huang Mougbei以及Xianang中级人民法院的其他罚款。在2022年6月27日恢复刑事刑事刑事刑事刑事刑事犯罪。我们不仅应该在实施执行后审查犯罪绩效，还应评估犯罪犯罪的性质，特定事件，社会伤害水平，原始判决以及有效判断的判断判决的履行；我们不仅应该评估刑事改革和监管的改革和监管的目标绩效，还应该评估犯罪意识形态变化的主观绩效。对于非法和非法问题，例如“借用卡的消费”，“购买和携带”，不兼容的标记，Inapprop要求进行调查和证明的权利应充分执行，并应与已释放的囚犯交谈，聆听会议，收听电话，电话，电话，电话，电话，电话，电话，电话，电话，电话，电话，电话的电话，电话，打电话，打电话，打电话给您的电话和名声，可以准确确认犯罪分子。同时，我们应该深入研究违反法规和法律的犯罪和其他问题的线索。我们必须提出案件并调查法律，如果该procurateate在审核中，如果其他机构的管辖权，则将其转移给有法律处理部门的人。 [相关规定]《中华人民共和国刑法》第78条第276条，《中华人民共和国刑事诉讼法法》第14条监狱监狱第14条中华人民共和国法律最高法院第2条在压缩和假释法律中的特定法律规定，最高法院的最高人民，最高人民支持部，部政部部，公共部和公共部和公共部的诉讼。处理压缩和假释案件中的规定“五罪犯的判决[关​​键字]的管理案的第22条减少了固定期限的句子，以计算他的判决的判决在监狱中判处他的判决，但没有要求“原始判决的一半”判决“原始判决”的判决没有受到监狱的“原始原始判决”的惩罚，而是监狱的“原始判决”，生产者的判决将对判决。 2021年，王和卢被SHA的Pudong分支召唤Nghai公共安全局因怀疑他被起诉，法院由于19号大流行而决定中止审判。 2022年11月22日，王在上海的Pudong New District的人民监狱中受到了三年的惩罚，因为他是一个同伙，并试图强奸，并于2024年11月5日受到惩罚。2023年3月29日，上海第一号中国人的法庭决定拒绝上诉和宣传原始判决。 2023年6月20日，王被转移到上海新刑事监狱进行执行，后来被转移到上海贝莫林监狱服刑。 [Procuratorial器官履行职责]发现线索。 Noong Hulyo 2024年，Ang人民的下海国民农场区（Mula Rito ay ay ay tinukoy tinukoy bilang bilang juntianhu procuratorate）ay nagpadala ngshanghai ng上海baimabairate bairatorate carporatorate procuratorate procuratorate procuratorate upang sa pang -sa pang -araw -araw -araw na pag -na pag -araw na pag -baim and na pag -baim baim baim baim baim baima克里米nal na wang sa listahan ng mga taong hindi nasisilihan ng mga parusa sa mga senensya sa mga sa mga犯罪犯罪分子的原始刑期一半。 Juntianhu copuratorate认为，监狱拒绝给王刑期的原因不遵守法律，因此进行了调查和核实。调查并验证。如果罪犯达到了判决的条件：首先，它获得了同伙，并限制了一年零七个月的刑期，则执行判决的条件，将执行以下任务。第二个是举行一个检察官的联合议会。检察官联合会议共同讨论了法律和司法解释并未清楚地设置缩减判决点的行为时间实施时间“不少于C中的原始句子的一半”刑期案件，但监狱将开始计算交付和执行之日的实际执行时间，这与减少刑法判决的基本原则不一致，并意外地减少了减少刑事区域规范的减少，并减少刑事法规规则和无意义的法律规定，法律规定，并不明确规定，并不明确规定，并不明确，并不明确，并不明确规定，并不明确地统治和不明确规定，并且不明权地规定了法律规定和不明权的法律规定，并且不明权地规定了法律规定和不明权的规定，并且不明权地规定了法律规定和不明权的规定和不明权的法律规定和不明权的规定和不明确规定和不明确规定和不明权地规定和不明确规定。无意的法律规范和无意法。减少刑法减少的减少和减少刑法减少的意外减少，减少刑法减少的实施，减少刑法减少的实施，并减少刑法刑法，假释刑法的刑事法则，并应进行管理和纠正。第三个是对减少句子的条件进行重大评估王国犯罪。在审查了关于王的自我的材料之后，标记和评估状况，遵守监狱规则和法规，并在分析意见中寻求罪恶和悔改，以了解他在约束期间的绩效，然后再被送入监狱进行执行。在判刑期间，王严格遵守监狱规则，接受教育和改革，完成劳动活动并表现出悔改。该句子的换理可以根据法律应用。行政意见。在审查后，后者的审计官认为，王王的罪犯是悔改。在满足“实际执行期限至少是原始刑期的一半”之后，他将拘留期结合起来，然后被送入监狱进行执行和监禁期限，并符合句子换政的要求。 2024年7月24日，武装部队检察官提交了书面检察官l意见根据王的要求减少贝莫林监狱的判决。 Baimaoling监狱采用了Juntianhu的意见，并向上海第三个中级人民法院报告了一个月，以减少王国的刑罚。管理结果。 2024年8月30日，上海第三个中级人民法院裁定王将被裁员为一个月的监禁。法院在其主题中，法院在处理类似案件并处理三起相同类型的固定期监禁和减少判决的案件方面达成了共识，所有这些案件都得到了法院裁决的支持，并取得了巨大的处理结果。 [共同的意义]犯罪分子的法律是减少固定监禁的刑期“实际执行期限不少于原始刑期的一半”，应包括刑事的时间在被送进监狱之前，要服刑和约束时期。根据《中华人民共和国刑法》第47条，必须从执行判决之日起计算固定监禁的判决；如果限制因素是在实施Pjudgggment之前首先是从判决日扣除的日期。罪犯受到强制性措施的约束，例如克制和被剥夺了个人自由，直到他被判入狱。该时期应包含在刑法中设置的时间，即“实际执行期限不能少于原始句子的一半”。这符合减少刑法中的判决的基本原则，该原则可以完全保护罪犯的合法权利和利益，也可以根据刑事假释的预定前期计算犯罪分子的实际执行期时。当Prociurators裁定此类罪犯的刑期减少时，它必须对刑事判决计算，在被送入监狱之前的限制性判决和监狱绩效进行全面审查。 [相关规定]第47条和《中华人民共和国刑法》第78条第273条第6章，第6条，第23条和第40条和高级人民规定的第40条在六个刑事制造商的特定法律实施中，实施的特定案例，绝对实例[必不可少的案例]。适用于罪犯，因为没收车主没有完成。田因在山西省的监狱中被判处生命。生命的监禁19年，三月nths在监狱中，离开了政治的施虐者七年。在2018年6月14日和2021年12月20日，田受到惩罚一年，九个月，六个月和六个月，刑期为2029年10月24日。2024年9月，汉宗监狱刺激了判决的人民的审判者，理由是该判决没有完成。调查并验证。汉宗监狱采购方已就严格降低了田的刑事判决的问题进行了研究：首先，调查和核实罪犯的投诉。韩国监狱采购者立即审查了蒂安（Tian）的判决档案并向监狱进行了交谈，并发现法院在罚款结束时在规定的规定中裁定“实施案件已完成并执行”。监狱认为没收天的财产，因此在要求减少刑罚时严格控制了。第二个是全面检查犯罪分子刑期的条件。在对蒂安（Tian）在判刑期间转型的绩效材料进行了全面审查之后，他得以遵守监狱规则和法规，真诚地承认自己的罪恶感和悔改，接受教育和改革，积极的完整工作以及反思。该句子的换理可以根据法律应用。第三个是验证天犯罪罪的判决的履行。根据法院最高法院的第9条被定义为“最高法院的执行中的规定”，最高法院的规定没有犯罪和批准，汉宗监狱决定在判决发生时说明蒂恩没有所有权可供执行，而蒂恩没有隐藏的所有权或妨碍执行该执行的权利。汉宗G中级人民法院于2024年11月26日。与此同时，韩国人民的采购措施将汉宗监狱采购，以调整其他五个案件的判决范围。审理此案后，韩国市人民的采购，汉宗，韩国，韩邦，汉宗，汉宗，汉宗港中级人民法院和两个监狱在汉宗市政府的范围内，将在范围内实施该杂志的时间，并将其置于统一的范围内，以实施该杂志，并将其置于该范围的范围内。 [普遍的意义]（1）对于涉及没收财产的罪犯，在判决发生时必须将没收财产的实施仅限于法律刑事所有权。如果没有合法的法律，例如存储财产或妨碍实施法律，那么句子的换理通常绝不是严格的之所以被要求，是因为没收财产。根据“执行句子句子的规定”第9条，如果财产在没收中受到惩罚，除了诸如隐藏所有权或妨碍实施之类的法律条件外，没收所有权的实施通常不会影响金枪鱼确定的刑事罪行的判断力。根据法律，在判决发生时，应没收房主的法律所有权。在处理刑事判决委员会以没收所有者的案件时，审查后，罪犯没有诸如分泌或妨碍执行的法律条件，并且应发表政府的意见，即犯罪分子不会严格应用判决。 。人民的采购可以对执行财产判决的刑事能力进行重大评估E判决声明，监狱消费票据和监狱帐户的详细信息等，以评估罪犯在判决时执行判断判决的能力。 [相关规定]《中华人民共和国民事诉讼法法第268条》第525条和最高法院对最高法院的解释第529条在适用中华人民共和国犯罪方法的应用中，第9条和第16条的第16条，《最高法院法规》第16条，《刑事和假释》第9条的罪行和罪行的第9条。准确地了解处理刑事毒品案件时严格判决的刑事决定和严格刑期的资格。由于同一毒品犯罪，同时必须确定犯罪分子的成分和毒品重养生，因此必须确定只有一个减少patalk的案件严格的句子。不应将矩形罪犯和毒品饲养者用作两种减少刑期的案件，严格刑期减少和减少刑期。 [主要案例]罪犯陈·穆莫（Chen Moumou），妇女，1972年1月出生，在重庆的万州（Wanzhou）登记。 2013年9月10日，陈·穆莫（Chen Moumou）被判处一年零六个月的徒刑，并以2,000元人民币罚款，重中期第二个中级人民法院因贩毒而受到惩罚。他于2014年10月5日从监狱释放。2017年12月12日，陈·穆莫（Chen Moumou）因涉嫌涉嫌贩毒而被重庆城的旺州地区公共安全局逮捕。第二天，他被拘留在局罪犯。同年12月18日，他要求批准逮捕。 2017年12月26日，金庆法院的旺州地区人民院期拒绝批准逮捕，因为事实和证据不足，尚不清楚Moumou已根据法律于同一天发布。 2021年6月1日，旺州地区公共安全局因发现新证据而逮捕了Chen Moumou。同年6月2日，Chen Moumou被批准被捕。 2021年9月30日，旺州地区人民法院发现陈穆莫（Chen Moumou）曾是毒品罪魁祸首，是累犯或毒品重复，并惩罚了他七年零十个月的监禁，并罚款30,000元。 500元人民币的非法收入将被追回，该判决将于2029年3月15日结束。2021年11月17日，陈·穆莫（Chen Moumou）被转移到奇金·江比监狱进行实施。 [Procuratorial器官执行其偶像]发现的线索。 2024年5月，当重庆人民的第一个分支机构（因此被称为重庆人民的第一个分支）审查了案件文件，以提议提交判决的罪犯，以提交刑期为chongqing j伊安吉（Iangbei）根据法律囚犯发现，囚犯通过法律付出了专门为陈的罪名。 Chen的基础Chen Chen是一名累犯和毒品再犯，并有两个严格的判决事件。重庆的检察官的第一个分支认为，监狱建议减少陈·穆莫（Chen Moumou）的判决，因此进行了调查和验证。调查并验证。重点是严格减少刑事陈·穆莫（Chen Moumou）的刑期，重庆的第一分支采取了以下任务：首先，检查监狱传递的案件档案。通过审查先前的刑事指控，刑事判决，刑事案件实施通知以及入狱后发出通知，可以证实，罪犯在2013年因毒品犯罪而在法院报复中受到惩罚。在释放后的5年内，他犯下了贩毒罪，该罪被惩罚或更高。这是相同的情况造成犯罪犯罪，形成累犯和毒品再犯。第二个是审查监狱警察研究的集体记录，市长监狱的监狱办公室记录，监狱审查监狱监狱的记录以及与Prison拟议的换政要求范围有关的材料，并了解将监狱减少到陈的销售量的原因。监狱认为，根据“最高法院法院法规有关压缩和假释案件的特定申请”的第7条（从那里称为“压缩和假释法规”），累犯和毒品再犯罪者与严格应用判决的判决相同的情况。 Chen Moumou同时有两种情况，应汇编减少句子。第三个是举行专业讨论会议来聆听意见。示威之后，已同意，提到“国家法院的一分钟法院法院”（因此，从同一毒品犯罪中的推荐中，在结论期间没有重复施加严厉的处罚。“本着本条规定的精神，刑事陈·穆莫（Chen Moumou）是犯罪者的犯罪者和重罪者。由于相同的毒品犯罪。在计算判决时，不应对造成的判决进行重新审查，以进行严格的判决。监狱，接受教育和改革，言论的换理并不认为罪犯穆穆（Chen Moumou）发展了累犯，而毒品重新犯罪是由于同一毒品犯罪的精神。关于江比监狱的检察官要调整S的范围减少伦敦。江比监狱确认了检察官的意见，并从最初的减少六个月到七个月的时间调整了陈·穆莫的判决范围。 2024年5月15日，江比监狱向重庆第一号中级人民法院提出了请求，以减少陈·穆莫（Chen Moumou）监狱中的七个月。管理结果。 2024年6月18日，重庆第一名中级人民法院决定将陈·穆莫（Chen Moumou）的监禁减少七个月。 [普遍的意义]当人们采购刑事毒品案件以减少刑罚的情况下，那些同时进行累犯和毒品再官方的人应被视为只有减少刑罚的案件。 “压缩和假释法规”的第7条涉及严格理解刑期案例的情况。处理刑事毒品动机的案件时，procurereratratE应该准确理解并应用此规定。对于那些由于同样的毒品犯罪而弥补犯罪犯罪的人，可以根据严格的情况来适用“毒品案例”的规定“在结论期间不再重复重复 - 重复罚款”。对于不正确的减少案件，必须提出行政的意见，以确保判决的增加和下降是基于法律的，刑期的作用是激励措施，并且应该实现温柔和严重性的融合。中华人民共和国的刑法“最高法院的规定专门将法律适用于刑事判决审判工作会议的压缩案件”案件的第9条第9条罪犯对罪犯的监督[钥匙。犯罪分子的身份在对“匿名”罪犯的判刑时。如果监狱没有意外隐藏其真实的身份y在执行刑罚期间，它可以清楚地进行调查并证明并表现出悔改，如果罪犯不知道，监狱就不会提供句子的换情，它必须通过监督意见，即可以适用该句子的通勤。 [主要案例]刑事卢·穆莫（Lu Moumou），男人，是身份信息，出生于1995年2月。他来自云南省的温汉县。 2016年9月29日，Lu Moumou因偷窃和窃取荷兰省长沙市的长沙县人民法院而被判处十年零六个月的监禁，并因抢劫和盗窃罪而被罚款25,000元人民币，并被命令恢复10,600 RMB。 Panguthe对话是从2016年5月5日至2026年11月4日。2016年10月17日，Lu Moumou被转移到湖南省的净监狱进行实施，后来被转移到Yueang的监狱服刑。 2019年7月31日，Yueyang中级人民公司URT决定将Lu Moumou的判决减少六个月，以及截至2026年5月4日的判决。2023年2月，人们对Yueyang City的Jingjian区的采购（Lu Moumou从这里申请了句子的通勤句子，但Yueyang监狱并未要求lu Moumou distrifuian nistian nistirian wabiirian and Senter and Sense and Senson。 procuratelu moumou知道并且他是否满足判决的条件：首先，我验证了为什么卢·穆莫（Lu Moumou）要求警察对高位和两个部委的行政管理不要求加强强大的压迫和假释案件的伟大审判的意见”（从这里实施刑事刑罚，他仍然没有提及他的真实姓名和犯罪，并没有对其进行委托，并没有对其进行调查。 Moumou，家庭电话笔记，绩效判断力等，发现了有关他的母亲谅解备忘录的相关信息Huang Mou和Lu Moumou接受了司法机构评估的司法机构评估，已被证明是母亲和儿童。黄说，卢出生在云南省温斯县乡村的一所房子里，错过了出生证明和家庭注册。第三个是评估卢·穆莫（Lu Moumou）在刑期中的表现。通过检查标记和评估笔记，受到赞扬，要求警察的负责人，在同一监狱区域的罪犯等。众所周知，卢·穆莫（Lu Moumou）寻求罪恶并启动了纪律，并超越了工作，并表现出了re悔，符合刑事委员会的条件。行政意见。在调查和验证后，吉吉安地区认为，卢穆莫和黄象谅解备忘录有清晰的血液关系，相关的陈述是真实的，他们不小心隐藏了他们的真实身份，他们已经证明了自己是真实的，他们不正确，ake加剧了“在执行罚款期间并不真诚的遗憾，他们仍然无法说出自己的真实姓名和地址，他们并不以自己的名字，真实的名字，真实姓名和真实姓名和真实姓名，他们并不以自己的名字，真实姓名和真实姓名和真实姓名，并且他们的名字和真实姓名并不是在一个日期的情况下，他们的命名为句子，是句子的26个句子。 2023年，Yueang人民法院裁定，Lu Moumou将在同一时间减少五个月的监狱。扬阳监狱被管理用于调查其他六个匿名犯罪分子，并通过使用面部识别和比较，取消家庭注册的指纹方法证明了这两个人的真实身份，并管理了对屈辱toothousehold的犹豫的撤销，并裁定重复了该句子的空气相关适应。 [普遍的意义]（1）人们的生产者持有“匿名”罪犯的管理案件，以减少刑期，并注意调查和验证犯罪分子身份的调查和验证。通过审查犯罪档案，检查犯罪通讯和会议，汇款记录等，您可以完成对罪犯的研究。 Terify。对于在调查和验证后可以找到真实身份的罪犯，可以通过获得家庭注册信息，医疗出生证明和其他相关材料来访问他们，请访问相关单位和人员知识，并使用诸如面部识别的技术方法，骚扰手指的骚扰Erprint和DNA身份以确认犯罪认同。 。 “实质性审判意见”的第9条阐明了“匿名”罪犯的刑期问题的应用。在评估“匿名”罪犯的减少判决案件时，Procurerateate必须遵守主观和目的之间的统一原则。那些故意在执行罚款时不说真实姓名或地址的人表明，他们不要求有罪和悔改主题，并且无法确定它已显示出悔改。如果犯罪分子没有识别信息，但确实表达和证明了罪犯，或者由于其他客观原因可能未准确地陈述，但可能会得到调查和验证，则应完成Kriminal，以确定他是否真的表现出遗憾并满足法定的换向条件。 [Mga Kaugnay na probisyon] Artikulo 78 ng Kriminal na batas ng people's Republic of China Artikulo 160 ng Criminal Procedure Law ng People's Republic of China Artikulo 4 ng Nationality Law ng People's Republic of China Artikulo 2 at Artikulo 3 ng mga opinyon ng Korte Suprema ng Tao, ang Kataas -taasang Tao ng Pagkuha, ang Ministry of Public Security, at Ministry of Justice sa Pagpapalakas ng Malakas测试刑罚和假释的案件“由9名中心官员和假释办公室官员的办公室”，人类最高法院的最高法院，人类人民，公共安全部和司法部加强对刑事和假释案件的强有力测试” [收费编辑：Zhao Chao]